Холмским городским судом вынесено решение по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в размере 205 579 рулей  10 копеек, судебных расходов, связанных с оценкой - 14 392 руля  50 копеек, расходов  связанных с составлением иска и копированием документов  7 000 рублей,  расходов по оплате госпошлины - 5 260 рублей, за отправку телеграммы- 420  рублей 04 копейки, указав, что водитель/ответчик (в том числе собственник)  автотранспортного  средства «Мицубиси Паджеро» при  совершении маневра движения задним ходом, не убедилась в его безопасности,  в результате чего совершила наезд на припаркованное  транспортное средство марки   «Тойота Рав 4», принадлежащий истцу. Гражданская ответственность истца и ответчика застрахована в АО «Альфастрахование».  Страховщиком выплачено страховое возмещение по заявлению истца.

Истец представила доказательства стоимости ущерба, ответчиком доказательств, опровергающих заявленный размер не представлено.

В связи с повреждением транспортного средства истца, возникло два вида обязательств, а именно страховое обязательство, в котором страховая компания обязана предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором страхования, и деликтное обязательство, в котором причинитель вреда ответчик обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей выплаченное страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых Гражданским кодексом Российской Федерации.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку по вине ответчика был причинён вред имуществу истца и подлежат возмещению за счёт ответчика, как виновного лица.

Решением Холмского городского суда исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Пресс-служба суда